在线投稿

·

投稿咨询:024-31416894

高级检索
检索说明
NRR企业微博
数据库收录证明
本刊声明
投稿要求 Guide for Authors
更多信息 More information
· 招聘审稿人
· 年度稿约
· 手机杂志
· 网页杂志
· 修稿要求
· 样例稿件
· 作者承诺书
· 以往目次
· 2017年目次
· 2016年目次
· 封面目次
· 微信分类
· 查重流程
· 英文稿约
· 杂志介绍
· 官方微信
· INRS历届会议日程
细胞图库 Cell image gallery
神经损伤与再生
神经损伤与再生
脑损伤与再生
脑损伤与再生
脊髓损伤与再生
脊髓损伤与再生
视神经损伤与再生
视神经损伤与再生
周围神经损伤与<BR>再生
周围神经损伤与
再生
神经退行性病与<BR>再生
神经退行性病与
再生
颅神经损伤与再生
颅神经损伤与再生
干细胞与神经再生
干细胞与神经再生
友情链接 Links  
· Neural Regeneration Research
· 《中国组织工程研究》杂志
· 国际会议(中文)
· 国际会议(英文)
· 国际服务
· 辽宁细胞生物学学会
· 骨科临床试验
· 退行性病临床试验
· 医学气体
· 国内学会
主  管:中华人民共和国国家
     卫生和计划生育委员会
主  办:中国康复医学会
     ISSN 1673-5374
     CN 11-5422/R
投稿咨询:bwb01@nrren.org
     024-31416894
审稿咨询:024-31416894
值班电话:18704095275
社长信箱:szb@nrren.org
     024-31416691
作者须知-撰稿要求  
 

《中国神经再生研究(英文版)》杂志稿件撰写要求


 

文题
要求:题名要准确地反映论文的重要信息,要简洁明了、利于阅读。要清晰地反映文章的具体内容和特色, 明确表明研究工作的独到之处,以引起读者的注意。要包含利于数据库检索的词汇。
形式:应多样化,活泼,不拘泥于陈述语气,可考虑采用疑问、反问、设问、主副标题形式。
 
作者与单位
 
作者
 
总体要求:作者应具备以下3个条件:①课题的构思与设计,资料的分析和解释。②文稿的写作或对其重要学术内容作重大修改。③最后定稿而达出版要求。
具体要求:①通讯作者由投稿者自己确定。②如需注明协作组成员,则于文末参考文献前列出协作组成员的单位及姓名。③编辑可以要求作者提供其资格证明。④同一单位的作者一般不超过6位。⑤作者中若有外籍作者,应附其本人同意的书面材料。⑥第一作者或通讯作者简介格式:姓名,×年生,×学位,职称,研究方向。并标注电话、 传真、Email。
 
单位:要求标注单位的全称,包括具体科室。最好提供邮寄信件的具体地址及邮政编码。
 
摘要
 
指示报道性摘要,250个单词。
 
要求:要求结构严谨,语义确切,表述简明,一气呵成;忌发空洞的评语,不作模棱两可的结论。
 
内容:阐明研究的背景,即目前此类研究所处状态,尚存在什么争论,本实验的创新点是什么。有什么问题需要在本实验中解决(引出实验目的)。体现实验的主要结果,以及由实验结果得出的客观结论。
目的:使读者对该研究的主要内容(即作者做了什么工作)有一个轮廓性的了解。在有限的字数内向读者提供尽可能多的定性或定量信息,充分反映该研究的创新之处。
 
 关键词
 
每篇文章需标引8-10个关键词。请尽量使用美国国立医学图书馆编辑的最新版Index Medicus中医学主题词表(MeSH)内所列的词及《中医药学主题词表》中的词,必要时,可采用习用的自由词并排列于最后。关键词中的缩写词应按MeSH还原为全称,如“HbsAg”应标引为“乙型肝炎表面抗原”。对非医学科关键词,根据相应学科标准进行规范,涵盖内容应由小至大。
本刊推荐关键词:神经再生,神经干细胞,神经组织工程,神经因子,神经退行性疾病,中医药,单味中药,单方中药,复方中药,针灸疗法,脑损伤,脊髓损伤,神经退行性疾病,免疫性疾病,周围神经损伤,植物神经损伤,神经电生理,神经影像技术。
 
缩略语
 
① 中文全称>5个字,文章中出现>5次,不含材料和方法部分,在文章关键词后予以全文注释。
② 文题和摘要不用缩略语。
③ 文中首次出现时应以全文表示。
 
希腊字符
 
凡稿件中涉及希腊字符的使用,请以软键盘方式插入。
正确使用如下: αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψωΠΓ
 
引言(500个单词)
总体要求:要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性,这两点要紧密结合,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。重点是要显示出研究的创新性、重要性和必要性。
 
具体要求:
 
(1)阐述自己研究领域的基本内容。尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的本质和范围,对研究背景的阐述做到繁简适度,应避免大量公知公认的知识。
 
( 2)文献总结回顾。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来,特别是最新的进展和过去经典文献的引用。另一方面,文献引用和数据提供一定要准确,切忌避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果。此外,引用文献时注意防止造成抄袭的印象,即不要原文抄录,要用自己的话进行总结描述。即,应实质性描述与文章内容十分密切的“研究背景”、内容、工作的意义。对国际、国内范围内同行工作有概括性系统介绍。从而体现研究工作的来龙去脉。另外,此部分在做文献回顾时,切忌单纯文章罗列,各研究间的关系应有所体现。
 
(3)创新点阐述。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章“点”不要涉及太多,要抓住某一点进行深入的阐述就很好。即,前期研究尚有哪些不足,本研究与以往研究有哪些不同之处,突出本研究重要性。
 
(4)提出假说、引出研究目的。基于前述的研究背景和分析,提出有待本研究证实的假设,本研究解决问题的思路和方法,从而引出本研究目的,主要目的和次要目的都要清楚说明。以提问的形式表述更能突出研究目的;同时还应注意实验目的是否明确。
 
 结果
 
总体要求:
 
(1)结果描述的顺序:由重点、次重点到非重点。一般为客观结果(金标准,重复时无差异)在前,主观结果(重复时可有差异)在后。从组织学、病理学、免疫组化学、影像学、行为学检查等结果的角度和顺序描述。
 
(2)合理使用图表,彩图,图表要体现出足够的自明性。
 
(3)针对图片或表格的说明性文字不可少,不能只是说明指标的高低,而应全面描述出具体都发生了哪些结果相关变化,使读者通过文字即能明了实验结果的价值。
 
(4)凡实验涉及了组织形态学或病理学变化时,一定要有相应的图片。
 
细节要求:
 
(1) 实验中涉及实验动物数量变化影响实验结果时,在结果中第一项为“实验动物数量分析”,此外,由于“结果”部分前置,故该部分内容还应交待分组情况及各组简要的干预措施。
 
(2) 实验中对参与者数量应有交待,并准确注明随时间变化而发生的数量变化。
 
(3) 注意定量与定性资料的结合。
 
(4) 针对图片或表格的说明性文字不可少,但不能是表格数据间差异性的简单重复,应将表格所要表述的真正意图体现于文字叙述中。
 
(5) 图片要取相同或相近部位做比较。
 
(6) 表格中数据较少,可用文字叙述明白时,尽量不用表格。
 
(7) 凡实验涉及了组织形态学或病理学变化时,结果不能只用语言描述,一定要有相应的图片,最好是彩色图片以显示清晰。
 (8) 二级标题应体现出其对应内容的主旨,应有意义,而非简单的表述为“XXX检测方法的结果”。
 (9) RT-PCR结果电泳图中分子量较小的条带应位于最下方。
 (10) 注意语言的准确性,如单纯TUNEL检测不能确定凋亡的细胞是神经元还是神经胶质细胞,此时只描述为“凋亡细胞”更为准确。
 
 讨论(1500个单词)
 
简要阐明主要发现及意义,说明结果区别于他人他篇的特点,说明本文存在的局限和不足。
 
总体要求:
 
(1)“讨论”的重点在于对研究结果做出解释和推断,并说明作者的研究结果是否支持或反对某种观点,是否提出了新的问题或观点等,以便他人了解论文为什么值得重视。
 
(2)要能够显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度,广度指是否能够从多个角度来分析解释实验结果。
 
(3)要将结论与研究目的联系起来讨论,但要避免在数据尚不充足时妄下断言或结论。
 
具体要求:
 
(1)回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望?如果不符合,应说明原因。
 
(2)选择研究中的重要、创新性的“结果”进行概述,并按一定层次从多个角度进行讨论:首先要有类似结果的对比,说明自己结论的独特性;其次要系统阐述为什么会有这样的结果,方法有多种(从实验设计角度,从理论原理角度,从分析方法角度,或借鉴别人分析方法等)。指出实验“结果”是否支持先前的假设以及是否与其他学者的结果一致;如果不一致,应说明原因。
 
(3)对结果提出说明、解释或猜测,并根据这些结果,得出了何种结论或推论。
 
(4)指出研究的局限性和偏倚,以及其对研究结果的影响,以体现研究的真实性;并就研究题目或方向提出进一步建议。
 
(5)指出结果的理论意义(支持或反驳相关领域中现有的理论及对现有理论的修正)和实际应用价值。
 
(6)写好“结论”,起到画龙点睛的作用。
 
材料/对象和方法
 
设计:用研究对象、研究时限、研究指标、研究目的、研究形式的具体用语表示。对临床研究、基础研究、调查研究稿件采用不同的组合形式,以求最大限度说明科研设计思路。
时间及地点:需有实验完成时间及具体场所。
 
材料/对象:
 
动物:应体现实验动物种类、数量、品系、性别、微生物学等级(将实验小鼠和大鼠的微生物学等级分为清洁级、无特定病原体级(SPF)和无菌级,取消了普通级。豚鼠、地鼠和兔仍保留四级)、动物饲养环境光照、温度、湿度。实验过程是否符合相关动物伦理学要求。犬和猴分为普通级和SPF级。
 
对象:①参与者要有自愿原则,知情原则,伦理委员会通过原则,应用符合国际或国内的相关法律或条例,以参考文献注明。②应有纳入条件,排除条件,分组条件。③应有客观的诊断标准或金标准。
 
方法:
总体要求:应体现出实验方法主要步骤,使实验方法描述具可重复性。
 
具体要求:
(1)正文实验材料可在方法中用到时用“()”体现生产厂家、厂家所在地(包括所在市、国家,美国的厂商此外还应注明所在州)、批号等。
 
(2) 实验中涉及“质粒”:单纯一种质粒的构建不会引起国际学者的注意,不具备指导性和可借鉴意义,应重点描述实验是如何验证这种质粒的作用。如体外实验,以证实该质粒对神经保护或血管再生等的影响。文章中涉及质粒(如:Plasmid pUC18-hHVEGF165)来源,仅描述由×××惠赠是不够的,应引用文献说明该质粒曾经在哪个实验中应用过,以说明本次实验应用该质粒的合理性。另外,如果是“XX质粒由XX大学的XX教授惠赠”这里的“XX教授”应移至“致谢”中体现。
 
(3) 实验中涉及人和动物的伦理学问题,要遵循动物伦理学标准,可根据实际情况具体描述,如:实验动物处置过程符合XXX大学动物伦理委员会制定的相关标准。
 
 (4)中医药相关临床研究中:应根据临床设计方案中对病或证的治疗选择,详细说明 ① 病及/或证的诊断标准,② 基于病及/或证的纳入与排除标准。诊断标准应采用公认的中医和西医诊断标准。
 
(5)若实验分组和流程较为复杂,让人难以一下十分明了时,应绘制实验过程的流程图体现出动物分组情况,分组方法、哪些动物造模等,只体现出该流程即可,而具体造模方法及各组干预措施则体现于流程图下面。
 
(6)对较为成熟方法(尤其是标准的实验程序)应在描述主要步骤后,尽量引入相应文献以说明以往研究曾用过这种方法,适当精炼文章中对所用检测方法的文字叙述。应注意的是文献角标不应体现于二级标题中,而应将文献角标体现于该标题对应的内容中。
 
(7) 实验所用方法应多层次,多角度,全方位验证结论,同时确定实验所用方法是否为“金标准”。除了常规、常见的方法外,加入较为先进的实验方法。若不是验证结论的最佳方法,应加以改进或在文章适当的部分说明为何未采用该方法,今后改进的方向。
 
(8) 当实验结果较少时,对其指标检测方法不能进行过度描述,使全文看起来不匀称。当指标检测方法中某一重要环节对实验结果起到至关重要的作用时,或是实验所特有的,应重点描述,不能只用文献代之。“方法”重点步骤应有体现,如免疫组化检测方法应交待切片在一抗二抗中孵育时间,是否进行了抗原修复,一抗二抗的种属名称及工作浓度等。
 
(9)Western blot法检测蛋白表达时,蛋白提取方法,转印方法(干转法,湿转法等)应说明。
 
(10) “方法”中凡是涉及到非作者独创的、已有研究者用过的实验方法均应尽量引用文献,以示对既往该实验方法创建者的尊重,同时体现文章的科学性,方法中应注意涉及动物颅表定位的动物造模中脑的坐标定位应有文献支持。
 
(11) “方法”必须与“结果”对应,一些目的不明确的“方法”一定要进行修改清楚,否则删除。
 
(12)为控制实验质量,文内应体现“实验是否采用盲法”,“是否由具备相应实验资质的人员完成”等与实验方法密切相关的实验者信息。
 
(13) 统计学处理项目中应具体体现指标分析采用的统计学方法,统计学软件名称,生产厂家、厂家所在地及正版软件编号。选用何种统计学方法应写具体:如t检验是选用的单样本t检验、配对t检验还是两样本t检验(成组t检验);方差分析是选用完全随机设计的方差分析、随机区组设计的方差分析还是拉丁方设计的方差分析,并说明是否做了正态分布和方差齐检验;秩和检验是选用配对样本的Wilcoxon符号秩和检验还是两独立样本比较的Wilcoxon秩和检验等。
 
致谢:
对参与研究、提供便利但尚达不到作者资格者,如学术性指导、研究计划的重大评论、收集资料、参加临床试验等,以及提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练,评价得当,并应征得被致谢者本人同意。
 
基金资助:
有基金支持的文章要注明基金的名称、编号及课题的名称。
 
作者贡献:
文章作者在论文成文过程中,各自负责的工作,如: 文章数据的提供、整合者,研究构思和设计者、数据分析者、文章撰写者、文章审定者、统计学处理者、基金负责人、提供技术或资料支持者、研究指导者。
 
利益冲突:
说明课题赞助情况是否涉及任何厂家及相关雇主或其他经济组织直接或间接的经济或利益。阐明是否有经济或其他物质利益冲突影响其对结果的判断或对文章的解释。
 
伦理批准:
 
(1)对于涉及人的研究。应说明研究是否符合国家或某相关权威研究机构制定的以人对象的研究的伦理学要求和是否符合《赫尔辛基宣言》要求。应说明是否签署了“知情同意书”或是否“获完全知情同意”。对于治疗或试验方案,应说明研究方案是否获伦理委员会批准。对于血样或病理标本,也应说明提供者是否完全知情同意将自己的血样或标本用于研究。对于弱势群体如小儿、精神疾病患者(不能对个人行为负责的、或理解有障碍的)应有“监护人或代理人知情同意”字样。注:对于回顾性研究,不需要伦理学批准。
 
(2)对于涉及实验动物的基础研究,应说明是否符合国家或某相关权威研究机构制定的动物伦理学要求,以及实验程序是否经某团体的动物伦理委员会批准。
 文章补充资料:为使文章信息更为完整和全面,增强文章的可读性,利于研究成果的传播,现要求作者补此部分内容上传至网站(注:文章在没有这些补充资料的情况下,也必须是完整的、有自明性的),其具体形式:①文中没有纳入的图片(如,研究中涉及多个组多个时间点时,限于文章篇幅,纸载体只能发表典型图片,其余图片也请提供)。②视频(如动物行为学表现,等)。③同类研究比较(表格形式)。
 
作者声明:
① 论文是作者独立取得的原创性研究成果,未曾在国内外公开发表过。
② 所投稿件没有一稿二(多)投。
③ 未将一篇论文稍作修改多次投稿或分成多篇论文进行多次发表。
④ 没有抄袭、剽窃行为,明确说明使用过或引用过他人的工作等。
⑤ 论文作者单位和作者署名排序无争议。
⑥ 不涉及保密和拟申请专利内容。
⑦ 除文中特别加以标注和致谢,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。
 
参考文献
采用Journal of Neuroscience格式。
 
 
Title Page
Title: 20 word maximum.
Running Title: 40 character maximum.
Author names and affiliation: including department, city, province/state, country, postal code.
Corresponding authors: with complete address, including an email address, phone number, and fax number.
Authors Contribution:
Funding:
Acknowledgements: To note intellectual, technical or other assistance that does not warrant authorship.
Conflict of Interest:
 
Original Research
Abstract: 250 words maximum, unstructured abstract.
Key words: at least 10 key words, not repeat the title, to make your paper more searchable.
Introduction: 500 words maximum. The Introduction should briefly indicate the objectives of the study and provide enough background information to clarify why the study was undertaken and what hypotheses were tested. Please see examples at http://lbcnimh.nih.gov/Bandettini/Publications/Kriegeskorte_etal_Neuron_inpress.pdf
Materials and Methods: The materials and methods section should be brief but sufficient to allow other investigators to repeat the research.
Reference should be made to published procedures wherever possible.
All companies from which materials were obtained should be listed.
Statistical analysis: Authors must provide detailed information for each statistical test applied including: the type of test; specific p values (not > or <); degrees of freedom; population size; definition of population (e.g., number of individual measurements, number of animals, number of slices, number of times treatment was applied, etc.); and if performed, what correction was used to adjust for multiple pair wise comparisons.
 
Results:This section should present clearly but succinctly the experimental findings.
Numerical data should be analyzed using appropriate statistical tests.
Only results essential to establish the main points of the work should be included.
 
Discussion: 1500 words maximum. Include summary of key findings, Strengths and limitations of the study, interpretation and implications in the context of the totality of evidence, Controversies raised by this study, and Future research directions. Extensive discussion of the literature is discouraged.
 
References: NRR has adopted the reference style of “Journal of Neuroscience”. Please download it from EndNote.
 
Figures and Tables
Figures should be either Photoshop or Illustrator files (in tiff, jpeg, pdf formats) at high-resolution.
Keep the original document for the picture made by Microsoft Office, such as Word, PowerPoint, Excel.
 
Invited Review: an overview of a single theme or topic for Neural Regeneration Research
Mostly solicited by the editors, but authors are also encouraged to submit potential topics for consideration.
Procedures for Submission
Authors considering submission of reviews must submit a 1-page outline of the article to the Editor-In-Chief for approval.
Once the review topic is approved for consideration, it is expected that the completed reviews will be submitted within approximately 2 months.
All reviews will be sent to peer review process.
 All submission and publication fees with Invited Reviews are waived, including color figures, once the paper is accepted.
 
General Structure:4000-6000 words,8-10 printed pages
 
Abstract: 250 words maximum, unstructured abstract.
Key words: at least 10 key words, not repeat the title, to make your paper more searchable.
Introduction
Text
Conclusion
 
Author contribution:
Conflict of interest:
 
References: NRR has adopted the reference style of “Journal of Neuroscience”. Please download it from EndNote.
 
Prospective: an overview of a single theme or advanced topic for Neural Regeneration Research
1500-2000 words,1-2 printed pages
Only solicited by the editor.
Procedures for Submission
Interested authors must consult with the Editor-In-Chief prior to submission to determine the suitability of the topic for the Journal.
Once the title is approved for consideration, it is expected that the completed reviews will be submitted within approximately 2 months.
All prospective articles will be sent to peer review process.
 All submission and publication fees with prospective articles are waived, including color figures, once the paper is accepted.
 
References: NRR has adopted the reference style of “Journal of Neuroscience”. Please download it from EndNote.
 
References Style of Neural Regeneration Research
References should be cited in the text as follows: "The procedure used has been described elsewhere (Green, 1978),"or "Our observations are in agreement with those of Brown and Black (1979) and of White et al. (1980),"or with multiple references, in chronological order: "Earlier reports (Brown and Black, 1979, 1981; White et al., 1980; Smith, 1982, 1984).... "
In the list of references, papers should be given in alphabetical order according to the surname of the first author. In two-author papers with the same first author, the order is alphabetical by the second author's name. In three-or-more-author papers with the same first author, the order is chronological. Do not number or bullet the references. If the author list for a paper in the references exceeds 20, the paper should be cited as Author A et al. The following illustrate the format to be used:
 
Journal article
Hamill OP, Marty A, Neher E, Sakmann B, Sigworth F (1981) Improved patch-clamp techniques for high-resolution current recordings from cells and cell free membrane patches. Pflugers Arch 391:85-100.
 
Hodgkin AL, Huxley AF (1952a) The components of membrane conductance in the giant axon of Loligo. J Physiol (Lond) 116:473-496.
 
Hodgkin AL, Huxley AF (1952b) The dual effect of membrane potential on sodium conductance in the giant axon of Loligo. J Physiol (Lond) 116:497-506.
 
Book
 
Hille B (1984) Ionic channels of excitable membranes. Sunderland, MA: Sinauer.
 
Chapter in a book
 
Stent GS (1981) Strength and weakness of the genetic approach to the development of the nervous system. In: Studies in developmental neurobiology: essays in honor of Viktor Hamburger (Cowan WM, ed), pp288-321. New York: Oxford UP.
 
Abbreviations of journal titles should follow those listed in the Index Medicus.
 
 
 
 
   版权所有:《中国神经再生研究(英文版)》杂志社 京ICP备14021822号-1
《中国神经再生研究(英文版)》杂志社地址:沈阳10001邮政信箱,邮编:110180