在线投稿

·

投稿咨询:024-31416894

高级检索
检索说明
NRR企业微博
数据库收录证明
本刊声明
投稿要求 Guide for Authors
更多信息 More information
· 招聘审稿人
· 年度稿约
· 手机杂志
· 网页杂志
· 修稿要求
· 样例稿件
· 作者承诺书
· 以往目次
· 2017年目次
· 2016年目次
· 封面目次
· 微信分类
· 查重流程
· 英文稿约
· 杂志介绍
· 官方微信
· INRS历届会议日程
细胞图库 Cell image gallery
神经损伤与再生
神经损伤与再生
脑损伤与再生
脑损伤与再生
脊髓损伤与再生
脊髓损伤与再生
视神经损伤与再生
视神经损伤与再生
周围神经损伤与<BR>再生
周围神经损伤与
再生
神经退行性病与<BR>再生
神经退行性病与
再生
颅神经损伤与再生
颅神经损伤与再生
干细胞与神经再生
干细胞与神经再生
友情链接 Links  
· Neural Regeneration Research
· 《中国组织工程研究》杂志
· 国际会议(中文)
· 国际会议(英文)
· 国际服务
· 辽宁细胞生物学学会
· 骨科临床试验
· 退行性病临床试验
· 医学气体
· 国内学会
主  管:中华人民共和国国家
     卫生和计划生育委员会
主  办:中国康复医学会
     ISSN 1673-5374
     CN 11-5422/R
投稿咨询:bwb01@nrren.org
     024-31416894
审稿咨询:024-31416894
值班电话:18704095275
社长信箱:szb@nrren.org
     024-31416691
作者须知-写作细节  
 

《中国神经再生研究(英文版)》杂志写作细节


 

 

文题

要求:题名要准确地反映论文的重要信息,要简洁明了、利于阅读。要清晰地反映文章的具体内容和特色, 明确表明研究工作的独到之处,以引起读者的注意。要包含利于数据库检索的词汇。
形式:应多样化,活泼,不拘泥于陈述语气,可考虑采用疑问、反问、设问、主副标题形式。
 
作者与单位
作者
总体要求:作者应具备以下3个条件:①课题的构思与设计,资料的分析和解释。②文稿的写作或对其重要学术内容作重大修改。③最后定稿而达出版要求。
具体要求:①通讯作者由投稿者自己确定。②如需注明协作组成员,则于文末参考文献前列出协作组成员的单位及姓名。③编辑可以要求作者提供其资格证明。④同一单位的作者一般不超过6位。⑤作者中若有外籍作者,应附其本人同意的书面材料。⑥第一作者或通讯作者简介格式:姓名,×年生,×学位,职称,研究方向。并标注电话、 传真、Email。
 单位:要求标注单位的全称,包括具体科室。最好提供邮寄信件的具体地址及邮政编码。
 
 研究与报告,技术与方法文章体例(10-12版)
 
 研究亮点:300-400字,3-5条。
1.1 摘要
 指示报道性摘要,中文500字,英文350个单词。
要求:要求结构严谨,语义确切,表述简明,一气呵成;忌发空洞的评语,不作模棱两可的结论。
内容:阐明研究的背景,即目前此类研究所处状态,尚存在什么争论,本实验的创新点是什么。有什么问题需要在本实验中解决(引出实验目的)。体现实验的主要结果,以及由实验结果得出的客观结论。
目的:使读者对该研究的主要内容(即作者做了什么工作)有一个轮廓性的了解。在有限的字数内向读者提供尽可能多的定性或定量信息,充分反映该研究的创新之处。
1.2 关键词
每篇文章需标引10个关键词。请尽量使用美国国立医学图书馆编辑的最新版Index Medicus中医学主题词表(MeSH)内所列的词及《中医药学主题词表》中的词,必要时,可采用习用的自由词并排列于最后。关键词中的缩写词应按MeSH还原为全称,如“HbsAg”应标引为“乙型肝炎表面抗原”。对非医学科关键词,根据相应学科标准进行规范,涵盖内容应由小至大。
本刊推荐关键词:神经再生,神经干细胞,神经组织工程,神经因子,神经退行性疾病,中医药,单味中药,单方中药,复方中药,针灸疗法,脑损伤,脊髓损伤,神经退行性疾病,免疫性疾病,周围神经损伤,植物神经损伤,神经电生理,神经影像技术。
 
缩略语
① 中文全称>5个字,文章中出现>5次,不含材料和方法部分,在文章关键词后予以全文注释。
② 文题和摘要不用缩略语。
③ 文中首次出现时应以全文表示。
 
希腊字符:凡稿件中涉及希腊字符的使用,请以软键盘方式插入。
正确使用如下: αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψωΠΓ
 
1.3 引言(中文1500字,英文1000个单词)
总体要求:要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性,这两点要紧密结合,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。重点是要显示出研究的创新性、重要性和必要性。
具体要求
(1)阐述自己研究领域的基本内容。尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的本质和范围,对研究背景的阐述做到繁简适度,应避免大量公知公认的知识。
( 2)文献总结回顾。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来,特别是最新的进展和过去经典文献的引用。另一方面,文献引用和数据提供一定要准确,切忌避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果。此外,引用文献时注意防止造成抄袭的印象,即不要原文抄录,要用自己的话进行总结描述。即,应实质性描述与文章内容十分密切的“研究背景”、内容、工作的意义。对国际、国内范围内同行工作有概括性系统介绍。从而体现研究工作的来龙去脉。另外,此部分在做文献回顾时,切忌单纯文章罗列,各研究间的关系应有所体现。
(3)创新点阐述。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章“点”不要涉及太多,要抓住某一点进行深入的阐述就很好。即,前期研究尚有哪些不足,本研究与以往研究有哪些不同之处,突出本研究重要性。
(4)提出假说、引出研究目的。基于前述的研究背景和分析,提出有待本研究证实的假设,本研究解决问题的思路和方法,从而引出本研究目的,主要目的和次要目的都要清楚说明。以提问的形式表述更能突出研究目的;同时还应注意实验目的是否明确。
 
1.4 结果(文之重点,占2.0-3.0版)
总体要求
(1)结果描述的顺序:由重点、次重点到非重点。一般为客观结果(金标准,重复时无差异)在前,主观结果(重复时可有差异)在后。从组织学、病理学、免疫组化学、影像学、行为学检查等结果的角度和顺序描述。
(2)合理使用图表,彩图,图表要体现出足够的自明性。
(3)针对图片或表格的说明性文字不可少,不能只是说明指标的高低,而应全面描述出具体都发生了哪些结果相关变化,使读者通过文字即能明了实验结果的价值。
(4)凡实验涉及了组织形态学或病理学变化时,一定要有相应的图片。
细节要求
 (1) 实验中涉及实验动物数量变化影响实验结果时,在结果中第一项为“实验动物数量分析”,此外,由于“结果”部分前置,故该部分内容还应交待分组情况及各组简要的干预措施。
 (2) 实验中对参与者数量应有交待,并准确注明随时间变化而发生的数量变化。
 (3) 注意定量与定性资料的结合。
 (4) 针对图片或表格的说明性文字不可少,但不能是表格数据间差异性的简单重复,应将表格所要表述的真正意图体现于文字叙述中。
 (5) 图片要取相同或相近部位做比较。
 (6) 表格中数据较少,可用文字叙述明白时,尽量不用表格。
 (7) 凡实验涉及了组织形态学或病理学变化时,结果不能只用语言描述,一定要有相应的图片,最好是彩色图片以显示清晰。
 (8) 二级标题应体现出其对应内容的主旨,应有意义,而非简单的表述为“XXX检测方法的结果”。
 (9) RT-PCR结果电泳图中分子量较小的条带应位于最下方。
 (10) 注意语言的准确性,如单纯TUNEL检测不能确定凋亡的细胞是神经元还是神经胶质细胞,此时只描述为“凋亡细胞”更为准确。
 
1.5 讨论(中文2500字,英文1500个单词)
总体要求
(1)“讨论”的重点在于对研究结果做出解释和推断,并说明作者的研究结果是否支持或反对某种观点,是否提出了新的问题或观点等,以便他人了解论文为什么值得重视。
(2)要能够显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度,广度指是否能够从多个角度来分析解释实验结果。
(3)要将结论与研究目的联系起来讨论,但要避免在数据尚不充足时妄下断言或结论。
具体要求
(1)回顾研究的主要目的或假设,并探讨所得到的结果是否符合原来的期望?如果不符合,应说明原因。
(2)选择研究中的重要、创新性的“结果”进行概述,并按一定层次从多个角度进行讨论:首先要有类似结果的对比,说明自己结论的独特性;其次要系统阐述为什么会有这样的结果,方法有多种(从实验设计角度,从理论原理角度,从分析方法角度,或借鉴别人分析方法等)。指出实验“结果”是否支持先前的假设以及是否与其他学者的结果一致;如果不一致,应说明原因。
(3)对结果提出说明、解释或猜测,并根据这些结果,得出了何种结论或推论。
(4)指出研究的局限性和偏倚,以及其对研究结果的影响,以体现研究的真实性;并就研究题目或方向提出进一步建议。
(5)指出结果的理论意义(支持或反驳相关领域中现有的理论及对现有理论的修正)和实际应用价值。
(6)写好“结论”,起到画龙点睛的作用。
 
1.6 材料/对象和方法(需要时应有适当图表,1.0版左右)
设计:用研究对象、研究时限、研究指标、研究目的、研究形式的具体用语表示。对临床研究、基础研究、调查研究稿件采用不同的组合形式,以求最大限度说明科研设计思路。
时间及地点:需有实验完成时间及具体场所。
材料/对象
动物:应体现实验动物种类、数量、品系、性别、微生物学等级(将实验小鼠和大鼠的微生物学等级分为清洁级、无特定病原体级(SPF)和无菌级,取消了普通级。豚鼠、地鼠和兔仍保留四级)、动物饲养环境光照、温度、湿度。实验过程是否符合相关动物伦理学要求。犬和猴分为普通级和SPF级。
对象:①参与者要有自愿原则,知情原则,伦理委员会通过原则,应用符合国际或国内的相关法律或条例,以参考文献注明。②应有纳入条件,排除条件,分组条件。③应有客观的诊断标准或金标准。
方法
总体要求:应体现出实验方法主要步骤,使实验方法描述具可重复性。
具体要求
(1)正文实验材料可在方法中用到时用“()”体现生产厂家、厂家所在地(包括所在市、国家,美国的厂商此外还应注明所在州)、批号等。
  (2) 实验中涉及“质粒”:单纯一种质粒的构建不会引起国际学者的注意,不具备指导性和可借鉴意义,应重点描述实验是如何验证这种质粒的作用。如体外实验,以证实该质粒对神经保护或血管再生等的影响。文章中涉及质粒(如:Plasmid pUC18-hHVEGF165)来源,仅描述由×××惠赠是不够的,应引用文献说明该质粒曾经在哪个实验中应用过,以说明本次实验应用该质粒的合理性。另外,如果是“XX质粒由XX大学的XX教授惠赠”这里的“XX教授”应移至“致谢”中体现。
 (3) 实验中涉及人和动物的伦理学问题,要遵循动物伦理学标准,可根据实际情况具体描述,如:实验动物处置过程符合XXX大学动物伦理委员会制定的相关标准。
 (4)中医药相关临床研究中:应根据临床设计方案中对病或证的治疗选择,详细说明 ① 病及/或证的诊断标准,② 基于病及/或证的纳入与排除标准。诊断标准应采用公认的中医和西医诊断标准。
(5)若实验分组和流程较为复杂,让人难以一下十分明了时,应绘制实验过程的流程图体现出动物分组情况,分组方法、哪些动物造模等,只体现出该流程即可,而具体造模方法及各组干预措施则体现于流程图下面。
(6)对较为成熟方法(尤其是标准的实验程序)应在描述主要步骤后,尽量引入相应文献以说明以往研究曾用过这种方法,适当精炼文章中对所用检测方法的文字叙述。应注意的是文献角标不应体现于二级标题中,而应将文献角标体现于该标题对应的内容中。
(7) 实验所用方法应多层次,多角度,全方位验证结论,同时确定实验所用方法是否为“金标准”。除了常规、常见的方法外,加入较为先进的实验方法。若不是验证结论的最佳方法,应加以改进或在文章适当的部分说明为何未采用该方法,今后改进的方向。
(8) 当实验结果较少时,对其指标检测方法不能进行过度描述,使全文看起来不匀称。当指标检测方法中某一重要环节对实验结果起到至关重要的作用时,或是实验所特有的,应重点描述,不能只用文献代之。“方法”重点步骤应有体现,如免疫组化检测方法应交待切片在一抗二抗中孵育时间,是否进行了抗原修复,一抗二抗的种属名称及工作浓度等。
(9)Western blot法检测蛋白表达时,蛋白提取方法,转印方法(干转法,湿转法等)应说明。
(10) “方法”中凡是涉及到非作者独创的、已有研究者用过的实验方法均应尽量引用文献,以示对既往该实验方法创建者的尊重,同时体现文章的科学性,方法中应注意涉及动物颅表定位的动物造模中脑的坐标定位应有文献支持。
(11) “方法”必须与“结果”对应,一些目的不明确的“方法”一定要进行修改清楚,否则删除。
(12)为控制实验质量,文内应体现“实验是否采用盲法”,“是否由具备相应实验资质的人员完成”等与实验方法密切相关的实验者信息。
(13) 统计学处理项目中应具体体现指标分析采用的统计学方法,统计学软件名称,生产厂家、厂家所在地及正版软件编号。选用何种统计学方法应写具体:如t检验是选用的单样本t检验、配对t检验还是两样本t检验(成组t检验);方差分析是选用完全随机设计的方差分析、随机区组设计的方差分析还是拉丁方设计的方差分析,并说明是否做了正态分布和方差齐检验;秩和检验是选用配对样本的Wilcoxon符号秩和检验还是两独立样本比较的Wilcoxon秩和检验等。
 
1.7 辅文
 致谢:对参与研究、提供便利但尚达不到作者资格者,如学术性指导、研究计划的重大评论、收集资料、参加临床试验等,以及提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练,评价得当,并应征得被致谢者本人同意。
基金资助:有基金支持的文章要注明基金的名称、编号及课题的名称。
作者贡献:文章作者在论文成文过程中,各自负责的工作,如: 文章数据的提供、整合者,研究构思和设计者、数据分析者、文章撰写者、文章审定者、统计学处理者、基金负责人、提供技术或资料支持者、研究指导者。
利益冲突:说明课题赞助情况是否涉及任何厂家及相关雇主或其他经济组织直接或间接的经济或利益。阐明是否有经济或其他物质利益冲突影响其对结果的判断或对文章的解释。
伦理批准
(1)对于涉及人的研究。应说明研究是否符合国家或某相关权威研究机构制定的以人对象的研究的伦理学要求和是否符合《赫尔辛基宣言》要求。应说明是否签署了“知情同意书”或是否“获完全知情同意”。对于治疗或试验方案,应说明研究方案是否获伦理委员会批准。对于血样或病理标本,也应说明提供者是否完全知情同意将自己的血样或标本用于研究。对于弱势群体如小儿、精神疾病患者(不能对个人行为负责的、或理解有障碍的)应有“监护人或代理人知情同意”字样。注:对于回顾性研究,不需要伦理学批准。
(2)对于涉及实验动物的基础研究,应说明是否符合国家或某相关权威研究机构制定的动物伦理学要求,以及实验程序是否经某团体的动物伦理委员会批准。
 文章补充资料:为使文章信息更为完整和全面,增强文章的可读性,利于研究成果的传播,现要求作者补此部分内容上传至网站(注:文章在没有这些补充资料的情况下,也必须是完整的、有自明性的),其具体形式:①文中没有纳入的图片(如,研究中涉及多个组多个时间点时,限于文章篇幅,纸载体只能发表典型图片,其余图片也请提供)。②视频(如动物行为学表现,等)。③同类研究比较(表格形式)。
作者声明:
① 论文是作者独立取得的原创性研究成果,未曾在国内外公开发表过。
② 所投稿件没有一稿二(多)投。
③ 未将一篇论文稍作修改多次投稿或分成多篇论文进行多次发表。
④ 没有抄袭、剽窃行为,明确说明使用过或引用过他人的工作等。
⑤ 论文作者单位和作者署名排序无争议。
⑥ 不涉及保密和拟申请专利内容。
⑦ 除文中特别加以标注和致谢,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。
 
1.8 参考文献(50-60条,其中近3年占50%
 总体要求:著录格式执行GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》,对GB/T 7714-2005中未提到的文献类型均参照美国NLM在其数据库中使用的美国国家标准学会(American National Standards Institute, ANSI)制定的格式(NLM格式)著录。
 具体要求:①采用“顺序编码制”的著录方法,即以文中出现顺序先后用阿拉伯数字编号排序。②提倡对国内外同行近年已发表的最新的相关研究论文给予充分的反映,并在文内引用处右上角加方括号注明角码。文中如列作者姓名,则需在姓名的右上角注角码号;若正文中仅引用某文献中的论述,则在该论述的句末右上角注角码号。③文献序号作正文叙述时,用与正文同号的数字并排。④研究原著类文章:≥40条,近3年文献>50%;综述类文章:≥60条,近3年文献>50%。
 格式要求
(1)期刊文章
 著录格式:主要责任者. 题名. 刊名,年,卷(期):起页-止页.
 已被采用尚未刊出的稿件可引入,但在期刊名后注明“in press”,不可引用非公开出版或发表的文献,不能引用其他文章引用的但未经核对原文的文献。
 参考文献按先后顺序在正文内标出。作者用汉语拼音著录,如多于3位作者,则列出前3位加“et al”,作者间加逗号;姓在前全写,首字母大写,名在后缩写,首字母大写,如Liu K, Wang LS。未被MEDLINE 收录的中文期刊名用汉语拼音,以词为单位拼写,每个实词首字母大写,如Zhongguo Linchuang Kangfu。MEDLINE收录的期刊名称缩写格式依照Index Medicus,或可查询网址:http://www.nlm.nih.gov/pubs/libprog.html下载 “List of Journals Indexed Index Medicus”。引用的中文书籍如无英译名,其名称使用汉语拼音,以词为单位拼写。出版单位使用英译名。刊名、书名及出版单位名称参考文献中出现均不用斜体。
 范例:Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002;347(4):284-287.
(2)普通图书 著作著录格式:主要责任者. 题名. 其他责任者(例如翻译者). 版本项(第1版不著录). 出版地:出版者,出版年:引文起页-止页.
 范例:Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, et al. Medical Microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby. 2002.
 析出文献著录格式:析出文献主要责任者. 析出文献题名.In:专著主要责任者. 专著题名:其他题名信息. 版本项(第1版不著录). 出版地:出版者,出版年:析出文献起页-止页.
 范例: Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, eds. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill. 2002:93-113. Anderson SC, Poulsen KB. Anderson's electronic atlas of hematology [M/CD]. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. 2002.
 
全文(为使文章能清楚说明研究的创新性特征,有助于他人理解,一般应为10.0版)
 
1.9 涉及中医药内容修改应注意的问题
(1)实验主体为人的文章,应在“对象”中体现出纳入对象的中西医诊断标准,并引入相应文献。“讨论”中结合上述诊断标准从中西医两个角度讨论中药的有效性。修稿时要注意中医病名一定要有对应的西医病名的描述。
(2)“中药”类稿件,应在“材料和方法”中体现制剂类型、服药方法、效果(水煎剂,粉剂,化学淬取,含药血清,灌胃,腹腔注射,局部外敷),并在“讨论”中说明中药制剂类型、服药方法是否会影响本实验结果,产生实验偏倚和不足,并对这种偏倚和不足展开说明。
(3)中药组方中各个单味药的比例含量应明确。制备过程要描述至使实验具重复性,如多少药材加多少水煎煮多少时间而成的等。
(4)在对动物给药剂量的设定标准进行说明,即是临床用药标准还是临床用药的多少倍。
(5)中药单体提取自的中草药的来源?如何提取(具体方法)?
(6)针灸类稿件应说明针灸部位、针具、时间、深度、角度、方向、强度、频率。(行针过程的标准化描述:术者的同质性,“得气”的判断标准,施针者和患者的角度。斜刺角度,提插的幅度和频率,捻转的角度和频率。“平补平泻”也应该参照上面的标准具体描述。传统取穴法的描述不够具体。请具体描述上肢(或下肢)患病时,取同侧和(或)对侧,取上肢和(或)下肢)。并描述施术者。针刺参数:应用描述针刺操作“得气参数”。
(7)针刺取穴依据不能单纯用中医理论来说明,为使国际同行专家也能明白文章意图,西医的理论解释是必要的,同时应配合文献加以支持。取穴最好以中医穴位经典书籍作为文献依据。取穴理由?即为何取该穴位为针刺点(此穴位与所研究疾病的关系)?
(8)实验中涉及针灸穴位的,应在穴位名后注明由世界卫生组织引进的由英文字母和数字相结合的穴位命名,并用括号括起。例:外关(SJ5),翳风(SJ17)。同时用语言描述穴位的解剖定位,例:地仓(ST4)解剖定位:大鼠口角旁开0.2 cm处。应提供动物穴位图以直观明确针灸穴位位置。
(9)涉及到人体针灸穴位的,应提供人体穴位图以直观明确针灸穴位位置。
(10)“引言”或“讨论”有关于中药复方中有效成分与本实验相关的作用的描述时,尽量引入“根据《中华人民共和国药典》记载,这种有效成分有××作用”这种语言的描述。
(11)“讨论”中应结合实验检测指标,从中西医角度,即从传统医学理论和现代医学理论两个方面对等论述疾病发病机制,药物作用也应与前面论述的疾病中西医发病机制相契合。
(12)实验如不能采用标记的方法确定是哪种有效成分产生的结果,在“讨论”中应紧密围绕实验结果的指标,说明“中药各有效成分”是如何起到结果作用的。如有可能,体现出“中药有效部位群”相关内容。
(13)当文章讨论单味中药作用时,应在“引言”或“讨论”合适的位置体现出该药有效成分,该有效成分的化学结构式,药物名称应以拉丁名、英文名或拼音名表述。同时要注意前述描述应来源于既定的“国家药品标准”,如《中华人民共和国药典》。
 
 
Meta 分析文章体例(10-12版)
 
  研究亮点:300-400字,3-5条。
2.1 摘要(6段论,中文摘要500字,英文摘要350个单词。)
 目的:
 资料来源:包括检索手段、数据来源及时间段。
 资料选择:包括纳入、排除标准,以及统计学方法。
 结局评价指标:
 结果:应有相关的数据
 结论:
 
2.2 背景
 总体要求:应包括所研究问题的定义、提出假设、描述结果测量指标、暴露因素或所使用的干预措施、研究设计的类型,和完整描述观察对象及预期结果。
 随机对照临床试验及其他评估性研究的Meta分析应遵循PRISMA声明(系统评价和meta分析优化报告)清单要求,具体见:http://cn.sjzsyj.com/sites/MainSite/List_2_1868.html
 观察性研究的Meta分析应遵循MOOSE声明,具体见:http://cn.sjzsyj.com/sites/MainSite/List_2_1868.html
 
2.3 资料和方法
 文献检索:描述如何收集文献,应包括对检索者的描述,所用资料库的描述,检索词,任何特别的特征(如“暴露”),所用的检索软件,手检的应用和与作者联系,非出版资料的应用。已发表的研究表明,电子资料库仅能找出所有相关研究的一半、联系作者可能是有用的,虽然这个结果不能用于所有的课题。
 纳入与排除标准:
 文献质量评价:
 结局指标:应说明主要观察指标和次要观察指标:
 统计学分析:包括混杂分析、研究质量分析、异质性分析、统计方法、结果表达。说明Meta分析的统计方法,包括固定效应模型、随机效应模型以及Meta回归及混合效应模型。
 
2.4 结果(文之重点,占2.0-3.0版)
 检索结果
 基线分析及质量评价 列表法用于表达各研究的特点等信息。
 Meta分析结果 建议结果报告使用图示法。还应报告敏感性分析和任何亚组分析的结果,以及不肯定的统计学结果。
 
2.5 讨论/结论(中文2500字,英文1500个单词)
 总体要求:解释结果,包括证据的力度,研究的局限性,研究的实际意义、启示及结论的意义。
同时应对相关偏倚进行讨论,包括发表偏倚、混杂和质量。偏倚可发生在原始研究中(由研究设计上的缺陷所引起),也可发生在选择纳入研究的过程中。大型的、有阳性结果的研究往往易于发表,这样最容易引起发表性偏倚,从而影响观察性研究Meta分析的真实性。严格的质量分析可有助于明确观察性研究自身所存在的变异。
 由于观察性研究中存在这些偏倚,结论中应报告包括观察结果在内的各种解释和适当的总结概括。一个仔细完成的Meta分析和系统评价可揭示出将来的研究范围。最后,由于经济资助是一种重要的异质性来源,结论中应披露资助的组织,并且应检查其在分析中的任何效应。
 
2.6 辅文
 致谢(Acknowledgments):用于对参与部分工作、提供技术性帮助、提供工作方便、给予指导但尚达不到作者资格者,以及提供资助的团体或个人表示感谢。文字力求简练,评价得当,并应征得被致谢者本人同意。
 基金资助(Funding/Support):有基金支持的文章要注明基金的名称、编号及课题的名称。
 作者贡献(Author Contributions):文章作者在论文成文过程中,各自负责的工作,如: 文章数据的提供、整合者,研究构思和设计者、文章撰写者、文章审定者、基金负责人、提供技术或资料支持者、研究指导者。
 利益冲突(Conflict of interest):说明赞助情况等是否有利益冲突。
 伦理批准
(1)对于涉及人的研究。应说明研究是否符合国家或某相关权威研究机构制定的以人对象的研究的伦理学要求和是否符合《赫尔辛基宣言》要求。应说明是否签署了“知情同意书”或是否“获完全知情同意”。对于治疗或试验方案,应说明研究方案是否获伦理委员会批准。对于血样或病理标本,也应说明提供者是否完全知情同意将自己的血样或标本用于研究。对于弱势群体如小儿、精神疾病患者(不能对个人行为负责的、或理解有障碍的)应有“监护人或代理人知情同意”字样。注:对于回顾性研究,不需要伦理学批准。
(2)对于涉及实验动物的基础研究,应说明是否符合国家或某相关权威研究机构制定的动物伦理学要求,以及实验程序是否经某团体的动物伦理委员会批准。
 文章补充资料:为使文章信息更为完整和全面,增强文章的可读性,利于研究成果的传播,现要求作者补此部分内容上传至网站(注:文章在没有这些补充资料的情况下,也必须是完整的、有自明性的),其具体形式:①文中没有纳入的图片(如,研究中涉及多个组多个时间点时,限于文章篇幅,纸载体只能发表典型图片,其余图片也请提供)。②视频(如动物行为学表现,等)。③同类研究比较(表格形式)。
作者声明:
① 论文是作者独立取得的原创性研究成果,未曾在国内外公开发表过。
② 所投稿件没有一稿二(多)投。
③ 未将一篇论文稍作修改多次投稿或分成多篇论文进行多次发表。
④ 没有抄袭、剽窃行为,明确说明使用过或引用过他人的工作等。
⑤ 论文作者单位和作者署名排序无争议。
⑥ 不涉及保密和拟申请专利内容。
⑦ 除文中特别加以标注和致谢,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。
 
2.7 参考文献
文献应50-60条,并按本刊要求规范。
 
 
 
调查分析文章体例(10-12版)
 
随机对照临床试验应遵循CONSORT声明的要求,具体见:http:www.crter.org 流行病学观察性研究应遵循STROBE声明[1],原版见:http:www.strobe-statement.org
([1]王波,詹思延.如何撰写高质量的流行病学研究论文:第一讲,观察性流行病学研究报告规范——STROBE介绍[J].中华流行病学杂志,2006,27(6):547-549)
([2]余灿清,詹思延.如何撰写高质量的流行病学研究论文:第二讲,遗传关联性研究及其Meta分析的报告规范[J].中华流行病学杂志,2006,27(8):728-730)
 遗传关联性研究应遵循STREGA声明[2],原版见:http://www.medicine.uottawa.ca/public-health-genomics/web/assets/documents/STREGA_Final_Report_31Jan2008.pdf
 诊断准确性研究应遵循STARD声明,具体见: www.crter.org
 临床针刺研究报告应遵循STRICTA标准的要求,具体见: www.crter.org
 中医药临床随机对照试验应遵循CONSORT for TCM清单[3]
([3]吴泰相,李幼平,卞兆,等.中医药临床随机对照试验报告规范(征求意见稿)[J].中国循证医学杂志, 2007,7(8):601-605.
研究亮点:300-400字,3-5条。 
 
3.1 题目和摘要
 
 ●题目或摘要中有“队列研究”“病例对照研究”“横断面研究”。应说明受试者如何分配至干预组(如“随机分配”、“随机”或“随机分组”)。在摘要中,指出试验组与对照组的干预手段、医疗保健提供者、试验中心以及设盲方法。
 
3.2 引言
 
 ●科学背景和原理解释和研究目的解释。阐明研究目标,包括任何预先确定的假设。
 
3.3 结果
 
 参与者数量分析和各阶段受试者流程:
 观察性流行病学研究:报告研究各阶段研究对象的数量,如可能合格的数量、被检验是否合格的数量,证实合格的数量,纳入研究的数量,完成随访的数量和分析的数量。描述各个阶段未能参与者的原因。
 推荐使用流程图:体现各阶段受试者流程(极力推荐使用流程图)。特别是报告各组随机分配、接受预设治疗、完成研究方案和纳入主要结果分析的受试者的数量。描述实施方案与研究计划不符的情况及原因。分析各组的受试者数量及说明是否采用“意向性分析”。除采用相对数,还应采用绝对数说明结果(如用10/20,而不是50%)。
 基线资料:
(1)随机对照试验:基线资料——各组的人口学和临床基线特征。
(2)观察性流行病学研究:报告暴露和潜在混杂因子的信息;指出每个研究变量数据的完整程度。
(3)总结平均的和总的随访数量以及随访天数。 主要结果:按照主要和次要测量指标的顺序描述结果,总结每组的结果、效应大小和精度(如95%可信区间)。
 观察性流行病学研究
(1)陈述未调整的和按照混杂因子调整的关联强度、精确度(如95%CI)。阐明按照哪些混杂因素进行调整以及选择这些因素,未选择其他因素的原因。
(2)对计量变量分组进行的比较要报告每组观察值的范围或中位数。
(3)对有意义的危险因素,可以把要对危险度转化成绝对危险度。
(4)报告按照实际目标人群的混杂因子和效应修正因子的分布进行标化的结果。
 不良反应: 每组所有重要不良事件或副反应(事件的类型、级别、严重度及对分类、等级或连续性变量的合适测量方法)。
 
3.4 讨论
 
RCT研究:
 解释:解释结果,考虑研究假设,潜在偏倚和不确定性的原因,以及与分析方法和结果多样性相关的危险。此外,还应该考虑对照的选择,未实施盲法或者部分设盲,以及每组治疗者或试验中心专业技能不均等的问题。
 试验结果的可推广性(外部有效性,包括不良事件):对于药物临床试验,应说明依据试验中所涉及的干预措施、对照、患者以及医疗保健提供者和医疗保健中心得出的结果的可推广性(外部有效性)。
 综合性证据:根据现有证据,全面解释结果(包括不良事件)。
 观察性流行病学研究
 重要结果:概括与研究假设有关的重要结果。
 局限性:(1)结合潜在的偏倚和不精确的来源,讨论研究的局限性,以及分析、暴露和结局存在多样性时出现的问题;讨论所有可能偏倚的方向和大小。(2)关于研究局限性的讨论不应取代定量的敏感性分析。
 可推广性:讨论研究结果的可推广性(外推有效性)。
 解释:结合当前证据和研究局限,谨慎给出一个总体的结果解释,并注意其他可替代的解释。
 
3.5 对象和方法
设计:陈述研究设计中的重要内容,如果文章是来自正在进行研究的系列文章之一,应陈述原始研究的目的。 时间及地点:说明患者纳入时间和地点。
 对象:描述研究对象的来源和选择方法。描述入选标准(包括诊断标准,纳入排除标准),描述研究现场、资料采集的时间、环境和地点。应交代交待试验中的医护人员(医护人员的纳入标准)和试验中心情况(医院的规模等)。“队列研究”还应描述随访的时间范围和方法。“病例对照研究”还应给出精确的病例诊断标准和对照选择的原理;对匹配研究,应描述匹配标准和每个病例匹配的对照数。
 受试者的入选标准:包括诊断标准,纳入排除标准(“知情同意”体现在纳入标准中),资料采集的环境和地点。
 分组方法:说明分组的方法。如果是随机分组,则要解释随机化序列的产生方法,即说明产生随机分配序列的方法,包括任何限制的细节(如区组、分层)。
 分组隐藏:说明实施分组隐藏和分配序列隐藏的方法(如编号容器或中心电话),并说明谁决定分组序列及决定者是否参与分配纳入受试对象,并明确序列是否遮盖至干预措施的给予。
执行:谁产生分配序列,谁登记受试者,谁将受试者分组。
 盲法(遮蔽):应说明是否对受试者、干预实施者和结局评估者设盲。对于非药物临床试验要描述是否对实施联合干预者设盲,如果进行了设盲,说明如何设盲,以及干预措施的相似之处(如实施虚假操作,模拟外科手术操作过程,或者对参与者部分设盲,即参与者不知道研究的假设)。
 样本量:解释确定样本量的依据。必要时,解释中期分析和试验中止原则。
干预方法:详细介绍各组拟施行的干预以及实际施行情况和施行时间。①描述实施干预的各个步骤,必要时,描述针对个别受试者而对干预步骤所作的修改。②规范干预手段的细节。③评估并增强医疗保健提供者对研究方案依从性的细节。
主要观察指标:明确定义主要结局指标及次要指标,什么时候采取提高测量质量的方法(多次观察、培训助手等)。
 统计学描述/分析
 RCT:用于比较组间主要结局的统计学方法;辅助分析方法如亚组分析和校正分析。对于非药物临床试验,必要时,详述医疗保健提供者和试验中心是否以及如何实现聚类。
 观察性流行病学研究:①描述统计方法,包括控制混杂的方法。②描述对失访和缺失值的处理(队列研究);描述匹配和缺失值的处理(病例对照研究);描述设计效应和缺失值的处理。③如果可能,应描述亚组分析和敏感性分析的结果。
 
3.6 辅文
 同“研究与报告”
3.7 参考文献(文献应≥40条,并按本刊要求规范)
 
 
 
综述文章体例(10-14版)
 
 研究亮点:300-400字,3-5条。
4.1 摘要(非结构式摘要)
 中文500字,英文350单词。指明文章的论题及取得的成果的性质和水平,阐述综述目的,以及可能的现实意义。
 
4.2 引言 研究背景+综述目的
 
4.3 正文主体 综述相关研究现状和存在的问题。
 
4.4 结论/展望
 
4.5 辅文
同“Meta分析”。
 
4.6 参考文献
文献应60-70条,并按本刊要求规范。
 
 
   版权所有:《中国神经再生研究(英文版)》杂志社 京ICP备14021822号-1
《中国神经再生研究(英文版)》杂志社地址:沈阳10001邮政信箱,邮编:110180